根據中間核查的目的,本文認為可以采用與類(lèi)似驗證計量標準裝置不確定度的方法進(jìn)行中間核查,并提出以下幾種實(shí)施中間核查的方法。
一、計量標準的中間核查
1.概念不同
中間核查是為了查明使用中的計量標準在相鄰兩次確認間隔內是否仍處于檢定/校準有效狀態(tài),即其測量不確定度是否與最近一次檢定/校準時(shí)一致。
2.對象不同
中間核查的對象可以是整套計量標準裝置,也可以是某個(gè)計量標準裝置中的某一個(gè)計量標準。
3.作用不同
中間核查的作用是對計量標準的一種有效控制,防止計量標準在相鄰兩次確認間隔內發(fā)生偏離,影響檢定質(zhì)量。
4.最終目的
評定計量標準或計量標準裝置的測量不確定度是否滿(mǎn)足預定的需求,因此可以采用相同的方法和實(shí)施過(guò)程。
二、實(shí)施中間核查的幾種方法
1.比較法
用被核查的計量標準測量一個(gè)穩定的被測對象,其可以是工作標準或其他核查標準。然后將該被測對象用更高一級計量標準進(jìn)行測量。若用被核查計量標準和高一級計量標準進(jìn)行測量時(shí)的擴展不確定度分別為U1和U0,它們的測量結果分別為y1和y0,則│y1-y0│≤(U02+U02)1/2時(shí),說(shuō)明被考核的計量標準的檢定或校準狀態(tài)有效。
2.多臺比對法
可以用3臺以上具有相同準確度等級的計量標準,對同一穩定的被測對象進(jìn)行測量,它們的測量不確定度均為U。若取這些測量結果的平均值y作為參考值,由被核查的計量標準得到的測量結果y1,當│y1-y│≤[(n-1)/n]1/2U時(shí),說(shuō)明被核查的計量標準的檢定或校準狀態(tài)有效。
3.兩臺比對法
用被核查的計量標準和與之相同準確度等級的同種計量標準分別對同一穩定的被測對象進(jìn)行測量,若測量結果分別為y1和y2,兩者的測量擴展不確定度分別為U1和U2,則│y1-y2│≤(U12+U22)1/2時(shí),說(shuō)明被核查的計量標準的檢定或校準狀態(tài)有效。
4.建立核查標準,用核查標準定期對計量標準進(jìn)行核查
核查標準的性能要穩定、受環(huán)境因素影響小、重復性好、最好是只作核查標準用。這種方法簡(jiǎn)便、易操作,但有的計量標準的核查標準易于建立、成本較低,而有的核查標準不易建立、且建立成本高,因此也受到一定的限制。
三、結論
中間核查可以是某個(gè)標準裝置,也可以是其中某個(gè)標準設備。采取何種方法,要根據檢定機構的條件、成本等而定,從經(jīng)濟性、合理性和有效性幾個(gè)方面進(jìn)行選擇。有條件建立核查標準的檢定機構,建議建立核查標準;沒(méi)有條件建立的機構,或者對不易建立核查標準的計量標準,如果計量標準準確度較高,宜優(yōu)先采用比較法和多臺比對法,但如果計量標準的準確度相對較低,采用兩臺比較法核查也可,且成本低、風(fēng)險小、易操作。