浙江省計量科學(xué)研究院　沈才忠  何虹　浙江藍箭萬(wàn)邦技術(shù)有限公司　孫世勃

　　一、期間核查的概念及目的

　　測量設備性能的準確與否，直接影響到實(shí)驗室檢定、校準、檢測結果的準確可靠。為保證測量設備性能滿(mǎn)足預期的使用要求，保證其量值的溯源性，須定期進(jìn)行校準或檢定。然而由于測量設備固有特性的變化或漂移，在每次檢定或校準后并不能保證其量值始終得到維持，因此，在日常工作中需要經(jīng)常對測量設備的性能進(jìn)行核查，以便及時(shí)識別可能發(fā)生的超出預期范圍的變化或失效，確認其性能是否得到有效維持或是否滿(mǎn)足其使用要求而不會(huì )得到非預期的使用。

　　因此，期間核查的概念可以表述為:在測量設備相鄰兩次校準或檢定期間，采用可信的方法對其使用功能及測量性能進(jìn)行的一種核查，以驗證其是否得到有效維持，即旨在確認測量設備校準狀態(tài)的可信程度。    

　　二、期間核查的對象

　　不同實(shí)驗室的測量設備期間核查要求是不盡相同的。按照ISO/IEC17025和JJF1069-2007的要求，校準實(shí)驗室和法定計量檢定機構必須對其計量標準和標準物質(zhì)進(jìn)行期間核查，對其他測量設備以及檢測實(shí)驗室的一般測量設備，需要進(jìn)行期間核查的有使用頻次高的，使用環(huán)境惡劣的，對檢測結果有重大影響的，移動(dòng)使用的，漂移較大、穩定性較差的，用于現場(chǎng)檢測的，曾經(jīng)過(guò)載或懷疑有質(zhì)量問(wèn)題的等。    

　　三、期間核查的方法及其判定原則

　　期間核查的方法有多種，可根據實(shí)驗室及其檢定、校準、檢測樣品的特點(diǎn)，從測量設備的特性以及經(jīng)濟性、實(shí)用性、可靠性、可行性等方面綜合考慮。

　　首先要有一個(gè)核查標準，用以對測量設備進(jìn)行期間核查。核查標準的性能必須穩定，它可以是上一等級、下一等級或同等級計量標準、標準物質(zhì)，也可以是準確度等級更高或較低的同類(lèi)測量設備、實(shí)物樣品等。

　　期間核查并不需要對測量設備的所有測量功能、全部測量范圍進(jìn)行核查，主要針對需要使用以及漂移較大的功能、測量范圍或測量點(diǎn)進(jìn)行核查即可。

　　期間核查時(shí)應排除諸如人員、環(huán)境等因素的影響，為此測量次數應足夠(例如6～10次)，通常取重復測量的平均值作為核查結果。

　　期間核查的方法可以參照有關(guān)標準、規程、規范中的規定，也可以參照測量設備使用說(shuō)明書(shū)中供應商提供的方法。常用方法及其判定原則如下:

　　1.傳遞測量法
　　當對計量標準進(jìn)行核查時(shí)，如果實(shí)驗室內具備高一等級的計量標準，則可方便地用其對被核查計量標準的功能和范圍進(jìn)行檢查，當結果表明被核查的相關(guān)特性符合其技術(shù)指標時(shí)，可認為核查通過(guò)。

　　當對其他測量設備進(jìn)行核查時(shí)，如果實(shí)驗室具備更高準確度等級的同類(lèi)測量設備或可以測量同類(lèi)參數的設備，當這類(lèi)設備的測量不確定度不超過(guò)被核查設備不確定度的1/3時(shí)，則可以用其對被核查設備進(jìn)行檢查，當結果表明被核查的相關(guān)特性符合其技術(shù)指標時(shí)，認為核查通過(guò)。
　　當測量設備屬于標準信號源時(shí)，也可以采用此方法。

　　2.多臺套設備比對法
　　當實(shí)驗室沒(méi)有高一等級的計量標準或其他測量設備，但具有多臺套同類(lèi)的具有相同準確度等級的計量標準或測量設備時(shí)，可以采用這一方法。
　　首先用被核查的測量設備對核查標準進(jìn)行測量，得到的測量值為y₁。然后用其他幾臺設備分別對核查標準進(jìn)行測量，得到的測量值分別為y₂、y₃……y_n，計算y₁、y₂、y₃……y_n的平均值為，則當時(shí)，認為核查結果滿(mǎn)意(式中U為用被核查設備對核查標準進(jìn)行測量時(shí)的擴展不確定度)。

　　3.兩臺套設備比對法
　　當實(shí)驗室只有兩臺(套)同類(lèi)測量設備時(shí)，可用它們對核查標準進(jìn)行測量，得到的測量值分別為y₁、y₂。假如它們的測量不確定度分別為U₁、U₂，則當滿(mǎn)足時(shí)，認為核查結果滿(mǎn)意。

　　若這兩臺(套)設備是溯源到同一計量標準，它們之間具有相關(guān)性，在評定不確定度時(shí)應予考慮。
　　當對標準物質(zhì)進(jìn)行核查時(shí)，也可用此法。這時(shí)標準物質(zhì)為被核查的測量設備，選取性能穩定、具有滿(mǎn)足標準物質(zhì)量值分辨力的測量設備作為核查標準，分別用兩個(gè)同類(lèi)的、性能指標相同的標準物質(zhì)對核查標準進(jìn)行測量，得到兩個(gè)結果，按上述判別準則進(jìn)行判定。由于被核查的標準物質(zhì)類(lèi)型相同、技術(shù)指標相同，因此兩次測量具有相同的不確定度。同時(shí)，由于兩次測量在同一臺測量設備上進(jìn)行，因此其判別準則為:
    
    式中:U──扣除由系統效應引起的標準不確定度分量后的擴展不確定度。

　　4.標準物質(zhì)法
　　當實(shí)驗室具有被核查設備的標準物質(zhì)時(shí)，可用標準物質(zhì)作為核查標準。若用標準物質(zhì)去檢查被核查設備的參數，得到的測量值為y，判別準則為:
    
    式中:y──測量值；Y──標準物質(zhì)代表的值；Δ──與被核查設備準確度等級對應的允差限。
    用于期間核查的標準物質(zhì)應能溯源至SI，或是在有效期內的有證標準物質(zhì)。
    當無(wú)標準物質(zhì)時(shí)，可用已經(jīng)過(guò)定值的標準溶液對測量設備進(jìn)行核查。如pH計、離子計、電導儀等可用定值溶液進(jìn)行核查。

　　5.留樣再測法
　　留樣再測法又可稱(chēng)作穩定性實(shí)驗法、重復測量法。
　　當測量設備經(jīng)檢定或校準得到其性能數據后，立即用其對核查標準進(jìn)行測量，把得到的測量值y₁作為參考值。這時(shí)的核查標準可以是測量設備，也可以是實(shí)物樣品。然后在規定條件下保存好該核查標準，并盡可能不作為他用。在規定或計劃的核查頻次上，用測量設備分別對該核查標準進(jìn)行測量，得到測量值y₂、y₃……y_n。判別準則為:
    
    式中:U──扣除由系統效應引起的標準不確定度分量后的擴展不確定度。

　　6.實(shí)物樣件檢查法
　　某些測量設備是用于測量限值的，當測量值超過(guò)限定值時(shí)即自動(dòng)報警。對于這類(lèi)設備可用本方法進(jìn)行期間核查。
　　首先根據被核查設備的工作原理以及被核查參數的性質(zhì)，設計、制作或購買(mǎi)相應的實(shí)物樣件。然后設定該參數的限定值，將實(shí)物樣件施加于測量設備上，操作設備并調節到規定的輸出量，觀(guān)察測量設備是否具有相應的響應。
　　例如，對準確度等級為5級、輸出電壓為1500V、設置的泄漏電流為5mA的耐壓測試儀進(jìn)行期間核查時(shí)，可以用300kΩ的電阻作為核查標準。將其接入耐壓測試儀的兩測試棒中，調節輸出電壓在(1500±5%)V時(shí)應報警，此時(shí)認為耐壓測試儀的性能正常。

　　7.自帶標樣核查法
　　有些測量設備自帶標準樣塊，有的還帶有自動(dòng)校準系統，這時(shí)可將標準樣塊作為核查標準，按照制造商提供的方法進(jìn)行核查。例如，電子天平往往自帶一個(gè)標準工作砝碼、射線(xiàn)監測儀自帶標準膜片并能自動(dòng)校準，這時(shí)可將標準工作砝碼、標準膜片作為核查標準，按照設備說(shuō)明書(shū)上規定的方法進(jìn)行核查。

　　8.直接測量法
　　當測量設備屬于標準信號源時(shí)，若實(shí)驗室具備計量標準，可直接用三、1的方法；若不具備計量標準，則可使用本方法。
　　首先確定需要核查的功能以及測量點(diǎn)，然后選取具有相應功能的測量設備作核查標準，在相應測量點(diǎn)上對核查標準的性能進(jìn)行校準，得到相應的修正值，再用核查標準來(lái)測量被核查設備的性能，對核查結果進(jìn)行修正后，觀(guān)察是否符合其相應的技術(shù)要求。
　　例如，對標準電壓源進(jìn)行核查時(shí)，首先應根據需要確定核查的測量點(diǎn)(如5V)，這時(shí)可以選取數字多用表作核查標準。對數字多用表直流電壓擋上的5V測量點(diǎn)的示值進(jìn)行校準，得到的修正值為e；再用數字多用表去測量標準電壓源的5V輸出時(shí)的實(shí)際值，得到的結果為V，則(V+e)為核查結果。根據標準信號源的技術(shù)要求，即可判定其是否滿(mǎn)意。

　　9.實(shí)驗室間比對法
　　當實(shí)驗室條件無(wú)法滿(mǎn)足以上方法時(shí)，可用實(shí)驗室間比對法來(lái)進(jìn)行核查。
　　當確定被核查設備所在實(shí)驗室為比對的主導實(shí)驗室時(shí)，判別原則按三、3；當沒(méi)有確定主導實(shí)驗室時(shí)，判別原則按三、2。
　　當參加比對實(shí)驗室的測量設備均溯源到同一校準實(shí)驗室的同一計量標準時(shí)，在評定不確定度時(shí)應考慮相關(guān)性的影響。

　　10.方法比對法
　　可以采用不同的方法對測量設備進(jìn)行核查。當利用同一臺被核查測量設備對核查標準進(jìn)行測量時(shí)，核查結果的判別原則可按三、5。當兩種方法的兩次測量是在不同測量設備上進(jìn)行的，可按三、3的方法進(jìn)行判別。    

　　四、核查結果處理及核查頻次

　　當通過(guò)期間核查發(fā)現測量設備性能超出預期使用要求時(shí)，首先，應立即停止使用并進(jìn)行維修，在重新檢定或校準表明其性能滿(mǎn)足要求后方可投入使用；其次，應立即采取適當的方法或措施，對上次核查后開(kāi)展的檢定、校準、檢測工作進(jìn)行追溯，以盡可能減少和降低設備失準而造成的風(fēng)險，有效地維護實(shí)驗室和顧客的利益。

　　檢定、校準、檢測工作的追溯是需要成本的，同時(shí)設備失準會(huì )給實(shí)驗室和顧客帶來(lái)風(fēng)險，從而損害實(shí)驗室和顧客的利益。因此，實(shí)驗室應從自身資源、技術(shù)能力、測量設備的重要程度，以及追溯成本和可能產(chǎn)生的風(fēng)險等因素，綜合考慮期間核查的頻次。實(shí)際上它并不是一成不變的。