中國石油遼陽(yáng)石化分公司生產(chǎn)監測中心 趙松
一、實(shí)驗室的法律地位
《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構計量認證審查認可評審準則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評審準則》)規定:實(shí)驗室應有明確的法律地位。這種要求可以通過(guò)其獨立法人或法人授權兩種形式予以體現。由于體制的原因,大多數實(shí)驗室掛靠在國家機關(guān)或國有企業(yè),沒(méi)有獨立法人地位,那么這些實(shí)驗室就要提供法人的授權聲明、獨立的賬目或獨立核算等證據。例如:“中國石油天然氣集團公司石油化工節能技術(shù)監測中心”提供的是集團公司與中國實(shí)驗室國家認可委(CNAL)共同簽署的、承認其法律地位的文件?!斑|陽(yáng)石化經(jīng)貿分公司煤質(zhì)檢驗所”提供的是其主管部門(mén)遼陽(yáng)石油化纖公司的法人授權聲明。這項準備工作應在申請認證前完成,否則可視其不具備申請認證的條件。
二、期間核查
期間核查也稱(chēng)運行檢查,是指在有效期內對設備的完好性、準確性進(jìn)行檢查。它是實(shí)驗室確保檢測和校準結果質(zhì)量的重要的內部質(zhì)量控制活動(dòng)之一。目前,大多數實(shí)驗室采用的核查方式是在有效期內重復檢定或校準。這種方法不僅勞民傷財,還違背了期間核查的初衷。在此提供以下期間核查方法供參考:
1.選擇穩定性好、準確度等級高的儀器作測試標準,用被核查儀器對其某一點(diǎn)進(jìn)行一組重復測試,用貝塞爾公式計算出實(shí)驗標準偏差,當偏差不大于擴展不確定度的1/3時(shí),確認該儀器準確性良好;將測試結果的算術(shù)平均值與該標準的給定值相比較,根據誤差大小判斷被核查儀器的準確性。
2.用兩臺準確度等級相同的被核查儀器對同一儀器進(jìn)行等準確度測試,通過(guò)比較測試結果來(lái)判斷被核查儀器的準確性。
三、測量設備自校準
隨著(zhù)實(shí)驗室認可工作的開(kāi)展,校準越來(lái)越多地被實(shí)驗室所采用。校準的引入使測量設備的溯源方法不再僅限于檢定,特別是自校準的應用給實(shí)驗室節省了大量的資金。但一些實(shí)驗室的自校準工作尚存在不完善之處,以下是開(kāi)展自校準工作需要注意的幾點(diǎn):
1.自編校準方法應嚴密、規范,應能達到校準目的。校準方法的編寫(xiě)可參照JJF1071-2000《校準方法編寫(xiě)規范》。
2.所編制的校準方法要經(jīng)過(guò)專(zhuān)家組的評審,要履行審批手續,并備案。
3.校準記錄的內容要足夠詳細,應能保證校準過(guò)程再現。
4.校準要嚴格按周期進(jìn)行,校準合格應貼合格標志。
四、標志的管理
對于隸屬于企業(yè)的實(shí)驗室在認證中還會(huì )遇到標志管理的問(wèn)題。開(kāi)展了質(zhì)量認證的企業(yè),會(huì )有一套相應測量設備管理標志,而實(shí)驗室通過(guò)了計量認證考核要采用CNAL提供的統一的菱形三色標志,這樣一臺測量設備就出現了兩種標志的現象,不符合評審準則的要求。建議實(shí)驗室管理者與企業(yè)認證管理部門(mén)協(xié)調,在實(shí)驗室范圍內認可CNAL的菱形標志,避免一臺設備雙標志現象的出現。
五、證書(shū)和報告的簽發(fā)
《評審準則》第13章對證書(shū)和報告應包含的信息作了詳細的說(shuō)明,但評審中發(fā)現,一些與檢驗數據無(wú)關(guān)的內容往往會(huì )被有意、無(wú)意地漏掉,如報告編號中需要體現出來(lái)的年份;未經(jīng)允許不得復制(完整復制除外)的聲明;報告扉頁(yè)上應有的僅對所檢樣品有效的聲明等。這些內容對檢驗結果無(wú)任何影響,但均為報告管理中不可缺少的項目,不應忽略。