在電子天平的使用過(guò)程中，期間核查重要性不言而喻：

• 建立、保持和證明設備的計量溯源性；

• 明確設備測量值與參考值之間的偏差及不確定度；

• 提高設備不確定度的可信性；

• 確定設備性能是否發(fā)生變化，該變化可能引起實(shí)驗室對之前所出具結果的準確性產(chǎn)生懷疑。

我們對不同使用需求和使用頻率的天平，有著(zhù)不一樣的性能要求。重要而精密的稱(chēng)量工作，我們需要天平時(shí)刻保持高性能，而對粗稱(chēng)又偶爾使用的天平要求卻并沒(méi)有那么高?？v然頻繁的進(jìn)行期間核查可以有效評估和控制稱(chēng)量風(fēng)險，但大量的核查也加大了實(shí)驗室的工作量，因此我們需要對天平進(jìn)行分級管理。有效的評估和調整期間核查的周期不僅能使天平管理更科學(xué)，還能提高工作效率，優(yōu)化資源分配。

設備初始校準周期的確定（CNAS-TRL-004:2017）

實(shí)驗室可參考計量檢定規程/校準規范、行業(yè)法規建議、所采用的方法和儀器制造商建議等信息。此外，實(shí)驗室可綜合考慮以下因素：

• 預期使用的程度和頻次；

• 環(huán)境條件的影響；

• 測量所需的不確定度；

• 最大允許誤差；

• 設備調整（或變化）；

• 被測量的影響；

• 相同或類(lèi)似設備匯總或已發(fā)布的測量數據。 

周期調整的判定原則（CNAS-TRL-004:2017）

反應調整法是基于風(fēng)險考慮，根據設備初始校準后、經(jīng)一定時(shí)間間隔（初始校準周期）的后續校準結果來(lái)確定后續校準周期：

• 若校準結果位于最大允許誤差的80%內，則后續的校準周期可延長(cháng)；

• 若校準結果超出最大允許誤差，則后續校準周期應縮短；

• 若校準結果位于最大允許誤差80%和100%之間，或對校準結果的符合性難以做出判斷，則實(shí)驗室應考慮縮短校準周期或增加期間核查頻次，對設備的性能做進(jìn)一步驗證。