2018年6月27至30日，全國流量計量技術(shù)委員會(huì )液體流量分委會(huì )在寧夏銀川市召開(kāi)技術(shù)規范審定會(huì )，與會(huì )代表共42人，其中委員19人和工作組成員9人。
 
　　本次會(huì )議審定了《熱量表耐久性試驗技術(shù)規范》。會(huì )議還安排《民航油標準刮板流量計校準規范》、《電磁流量計校準規范》和《熱量表通信技術(shù)協(xié)議技術(shù)規范》3個(gè)立項答辯；和委員會(huì )其他工作討論。
 
　　本次會(huì )議邀請了國家市場(chǎng)監督管理總局計量司規范處張曉剛副處長(cháng)到會(huì )并講話(huà)。對計量技術(shù)委員會(huì )提出具體工作要求。
 
　　要關(guān)注具體應用。做好基礎性的科研和具體應用要結合。根據社會(huì )需求編制和改進(jìn)技術(shù)規范。跟蹤新問(wèn)題，提出新思路。2018年總局要求在：制定、修訂、宣貫外在部分技術(shù)委員會(huì )試點(diǎn)增加預研課題。
 
　　涉及民生的計量要求更高更嚴格。民用四表都涉及民生，其中水表和熱量表歸口在本技術(shù)委員會(huì )。技術(shù)規范應能解決人民生活的實(shí)際需求，而不是基于實(shí)驗室環(huán)境，當然不能犧牲科學(xué)性。避免社會(huì )各方面對技術(shù)規范提出質(zhì)疑。
 
　　技術(shù)規范國際化的要求。技術(shù)規范與國際接軌，等同采用先進(jìn)的權威技術(shù)文件(國際建議等)、參加國際計量學(xué)術(shù)性活動(dòng)(國際建議討論會(huì )等)。
 
　　工作質(zhì)量相關(guān)要求。規范處統計各委員會(huì )報批后在國家規程審查部退稿、提出原則性修改意見(jiàn)的數量統計，相比前幾年有所增長(cháng)。在個(gè)別領(lǐng)域修訂規范的質(zhì)量有所下滑。要求委員會(huì )一定要把制修訂技術(shù)規范的問(wèn)題在發(fā)布之前及時(shí)發(fā)現并改正。建議委員會(huì )可以嘗試請一些非行業(yè)內專(zhuān)家參與審定，避免規范內條款有不同的理解的狀況出現。
 
　　主任委員北京市計量院姚和軍院長(cháng)講話(huà)。提出委員會(huì )應避免以往長(cháng)期固化工作帶來(lái)的問(wèn)題；工況條件下如何提高計量準確度？(工廠(chǎng)生產(chǎn)運行很多時(shí)候無(wú)法滿(mǎn)足計量要求)要求技術(shù)專(zhuān)家利用時(shí)間充分學(xué)習，加深自身技術(shù)積累。提出技術(shù)改進(jìn)，創(chuàng )造社會(huì )效益。為社會(huì )經(jīng)濟效益服務(wù)。委員要盡職盡責，完成總局布置的任務(wù)。委員會(huì )要增加技術(shù)研討交流，委員會(huì )要有學(xué)術(shù)氛圍。
 
　　本次會(huì )議新增加學(xué)術(shù)交流研討環(huán)節。邀請中國計量院胡鶴鳴博士作“流量?jì)x表在線(xiàn)校準”專(zhuān)題；國家水大流量計量站的苗豫生站長(cháng)作了“電磁流量計在線(xiàn)校準的技術(shù)研究”專(zhuān)題。與會(huì )代表反映技術(shù)研討很好也有必要。
 
　　會(huì )議審定了《熱量表耐久性試驗技術(shù)規范》。本次會(huì )議增加了新立項答辯，要求答辯人說(shuō)明立項目的、意義和必要性，立項可行性分析和提交初稿，與會(huì )代表提問(wèn)、質(zhì)詢(xún)、問(wèn)答形式確保立項的質(zhì)量。
 
　　秘書(shū)處做了MTC3/SC12017年-2018年工作小結，2018年-2019年工作計劃匯報。為了落實(shí)總局關(guān)于規范和OIML國際建議接軌，考慮將來(lái)的工作便利和更好的開(kāi)展，計劃成立委員會(huì )的若干個(gè)工作組，初步成立水表、加油機、熱量表3個(gè)工作組，組員單位擴展為生產(chǎn)制造單位、技術(shù)機構、用戶(hù)三大類(lèi)單位構成。工作組的作用是參加相應的規程規范評審，技術(shù)研討交流，協(xié)調國標行標。
 
　　最后，委員會(huì )顧問(wèn)北京市標準化院王子鋼院長(cháng)對本次會(huì )議小結，技術(shù)交流對于委員會(huì )拓展思路，開(kāi)展新領(lǐng)域幫助較大。希望各個(gè)委員在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)現有意義的工作，可以踴躍介紹。新的立項、答辯、質(zhì)詢(xún)、評審比較有意義。避免立項匆忙，造成執行有困難，使得前期立項更充分，具有積極的作用。
 
　　本次技術(shù)委員會(huì )嘗試了技術(shù)交流研討和立項答辯新形式，反映不錯，計劃將來(lái)成為常態(tài)化的工作模式。