《中國計量》2002年第1期第16頁(yè)刊載了青島衡器測試中心淳于祚同志《不要輕易相信電子計價(jià)秤》一文，文中論述的電子秤“置零”允許誤差不超過(guò)2%的規定和6kg電子計價(jià)秤置零允許誤差為120g的說(shuō)法有誤，根據是:

　　一、計量名詞術(shù)語(yǔ)有關(guān)衡器的允許誤差的解釋為:衡器處于標準狀態(tài)，用標準砝碼所測得的示值與標準砝碼相應真值之間由檢定規程所允許正或負最大差值。也就是說(shuō)衡器允許誤差應在規定的正或負的最大差值范圍內。所以允許誤差不超過(guò)2%和120g的說(shuō)法沒(méi)有正、負范圍，是錯誤的。

　　二、《零售商品稱(chēng)重計量監督規定》中，對海(水)產(chǎn)品價(jià)格在6元/kg至30元/kg之間的允許負偏差的規定是:稱(chēng)重小于等于2.5kg時(shí)最大為5g；稱(chēng)重大于2.5kg小于等于10kg時(shí)最大為10g；稱(chēng)重大于10kg小于等于15kg時(shí)最大為15g；海(水)產(chǎn)品價(jià)格在30元/kg至100元/kg的允許負偏差稱(chēng)重小于1kg時(shí)最大為1g；稱(chēng)重大于1kg小于等于4kg時(shí)最大為4g；稱(chēng)重大于4kg小于等于6kg時(shí)最大為6g。根據此規定，顯然置零允許誤差為2%的電子計價(jià)秤不能用作海鮮的零售稱(chēng)重，所以置零允許誤差為2%的說(shuō)法是錯誤的。

　　三、國家JJG539-1997《數字指示秤檢定規程》關(guān)于電子秤的允許誤差的規定是:秤量在0≤500(0≤50)個(gè)分度值范圍時(shí)，允許誤差為±0.5e；秤量在500≤2000(50≤200)個(gè)分度值范圍時(shí)，允許誤差為1.0e；秤量在2000≤10000(200≤1000)個(gè)分度值范圍時(shí)，允許誤差為1.5e；淳于祚同志文中舉例的秤是6kg電子計價(jià)秤，根據《零售商品稱(chēng)重計量器具配備規范》中關(guān)于海(水)產(chǎn)品計量器配備的規定分度值為2g，最大秤量為6kg的電子秤，淳于祚同志文中舉例的電子秤應符合此規定，允許誤差也應該符合國家計量檢定規程。使用中的秤允差增加一倍，最大秤量為6kg的電子計價(jià)秤，其允許誤差在±1.0e、±2.0e和±3.0e；即±2g、±4g和±6g的三個(gè)規定范圍內，那么關(guān)于置零允許誤差為2%和120g的說(shuō)法，超出此范圍顯然是沒(méi)有技術(shù)理論根據的。

　　四、若淳于祚同志文中所講的置零允差改為置零范圍，這樣就會(huì )使人容易理解，置零允差或偏差為±0.25e。

　　另外，電子計價(jià)秤屬于零售商品用秤，通常要求不裝備非自動(dòng)置零裝置?？墒悄壳霸S多電子計價(jià)秤都設有手動(dòng)置零裝置，這確實(shí)是個(gè)需要注意和研究的問(wèn)題。