山東省淄博市質(zhì)量技術(shù)監督局  董亮星  韓燕波

　　由中國計量出版社出版的《常用測量不確定度評定方法及應用實(shí)例》(上海市計量測試技術(shù)研究院編著(zhù)，2001年4月第1版)一書(shū)，和《測量不確定度“’93國際指南”應用實(shí)例》(陳奕欽主編，1998年2月第1版)一書(shū)中，列舉了大量的實(shí)例，詳細介紹了如何分析和計算測量結果的不確定度。我們對兩書(shū)中列舉的某些實(shí)例進(jìn)行了比較，發(fā)現在對同一個(gè)項目測量結果的不確定度進(jìn)行評定時(shí)，兩書(shū)存在著(zhù)明顯的不同之處，現舉兩例比較分析如下:

　　一例是《常用測量不確定度評定方法及應用實(shí)例》中第472頁(yè)《模擬式直流電流表示值誤差測量結果的不確定度評定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評定》)，另一例是《測量不確定度“’93國際指南”應用實(shí)例》中第258頁(yè)《指針式直流電流表示值誤差的測量結果不確定度》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《不確定度》)，兩例所使用的測量標準都為數字多用表和直流標準電阻(僅準確度等級不同)；被測對象都是型號為T(mén)-30，準確度為0.1級，量程為5A的交直流電流表(僅評定直流部分)；兩例所建立的數學(xué)模型皆為:Δ=I_X-V_N/R_N。

　　但在評定對測量結果有影響的標準不確定度分量時(shí)，《評定》一例認為測量結果的不確定度主要取決于三個(gè)標準不確定度分量(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“分量”)，即被測直流電流表的測量不重復引起的分量u(I_X)、由標準數字多用表誤差引起的分量u(V_N)和由標準電阻誤差引起的分量u(R_N)；而《不確定度》一例除了對以上三個(gè)分量進(jìn)行評定外，還引入了另外三個(gè)分量，即調整器調節細度引起的分量u(I_X1)、被檢指針式直流電流表讀數分辨力引起的分量u(I_X2)和標準數字多用表分辨力引起的分量u(V_N2)。顯然，《評定》一例忽略了以上三個(gè)分量對測量結果的影響，沒(méi)有對這三個(gè)分量進(jìn)行評定。但就這三個(gè)分量所計算出的數值大小與其他三個(gè)分量相比較而言，是不應被忽略的。比如，由于兩例中所使用的被檢表相同(型號、等級、量程皆相同)，所以被檢表讀數分辨力在兩例中所引起的不確定度分量u(I_X2)的大小也應該是相同的，即都為u(I_X2)=5.61×10^-4A。若在《評定》一例中增加被檢表讀數分辨力引起的不確定度分量u(I_X2)，則合成標準不確定度u_c(Δ)的計算結果將變?yōu)?/font>