JJF1059的4.2與4.3節內容，專(zhuān)家們提出，在GUM中并沒(méi)有，采用這樣的方法評定單次測量結果的重復性合并樣本標準差s_p的前提條件似不夠充分。在4.3節中只提出了一條，即:規范化的常規測量。除此以外，似還應提出:
　　a.所有使用到的測量?jì)x器處于正常、合格狀態(tài)。
　　b.被測量大小不導致重復性標準差明顯的、系統性的變化。
　　上述a是不言而喻的，而b則需對測量過(guò)程的原理，儀器結構等有所了解，并進(jìn)行判斷或是做某些補充性的試驗加以證明。例如工作用彈簧式壓力表，其重復性標準差在接近測量下限時(shí)與壓力逐漸增大而趨近其測量上限時(shí)明顯不同，而且有隨被測壓力增大而增加的系統性趨勢。如這一情況確存在，就不宜以不同壓力下的重復測量結果差按4.3節計算s_p。
　　在采用5.6節，通過(guò)概率p=100%的分散區間半寬a計算其所導致的標準偏差時(shí)，國外現有資料引用了一個(gè)分布因子b=k^-1，從而標準偏差u=ab，分布因子b與分布的關(guān)系在表3中成為:
　　正態(tài)分布         0.3；    
　　三角分布         0.4；    
　　梯形β=0.71     0.5；    
　　矩形(均勻)     0.6；    
　　反正弦(U型)    0.7；    
　　兩點(diǎn)             1.0。  
　　這是可取的，簡(jiǎn)化了記憶、計算。
　　5.9節所提出的，由于分辨力δx導致的分散性標準偏差0.29δx進(jìn)入到合成標準不確定度u_c的問(wèn)題。專(zhuān)家們分析認為:如果重復觀(guān)測的若干結果中，末位存在明顯的出入(差異)，很明顯，由此按貝塞爾公式計算出的實(shí)驗標準偏差s(q_k)中，已包含了分辨力這一效應導致的分散性，但如果末位無(wú)明顯出入，甚至相同，則s(q_k)=0或甚小，則其中未包含分辨力導致的分散性，這時(shí)，0.29δx必須作為一個(gè)分量進(jìn)入u_c。專(zhuān)家們提出，國際上在s(q_k)與0.29δx之間，可以按在u_c中只包含其中的一個(gè)較大者。
　　至于5.9節第二段所述的修約值由于修約誤差導致的分散性標準偏差0.29δx(δx為修約間隔，即修約值的最小單元)，是否也應進(jìn)入u_c之中的問(wèn)題，專(zhuān)家們認為，由于修約值的δx與其擴展不確定度的δx相同，δx相對于擴展不確定度U或U_p一般均不超過(guò)其1/6(按第一位有效數為1或2時(shí)取兩位有效數，而3以上可只取一位有效數的情況估計)，因此可不必考慮。
　　5.10節所述重復性限r與復限性限R運用于測量不確定度的評定問(wèn)題，JJF1059中給出了u_r(x_i)=r/2.83與u_R(x_i)=R/2.83(JJF1059中沒(méi)有r與R這兩個(gè)下角標，不易理解，甚至混淆)。本來(lái)在有關(guān)國家標準中提出r與R是用作為一種控制性指標，便于實(shí)驗中粗略地核查所得結果是否可用。但由于r與R與單次測量結果的不確定度(標準偏差之間存在上述關(guān)系，而可用于所得單次測量結果重復性標準偏差u_r(x_i))與測量結果合成標準不確定度u_c(x_i)(當R指實(shí)驗室間的允差時(shí))的極限值。例如:規范化的常規測量如果對每個(gè)樣品進(jìn)行兩次平行實(shí)驗，歷來(lái)這樣兩個(gè)結果之差均未超出過(guò)r，則不必進(jìn)行其他分析評定，可以認為單次測量結果的重復性標準偏差u_r(x_i)≤r/2.83。在當有若干實(shí)驗室參加的水平測試中，如以他們提出的這若干個(gè)測試結果作為依據，計算其算術(shù)平均值作為被測量的最佳估計(約定真值)或以其中位數作為指定值時(shí)，則這一最佳估計的實(shí)驗標準偏差除以(為參加實(shí)驗室的個(gè)數)，即為其u_c()。通過(guò)水平測試中所得室間允差為R=2.83×u_R(q_k)=2.83u_c(q_k)。
　　采用非統計方差評定標準不確定度時(shí)，所得標準不確定度u(x_i)的相對標準不確定度Δu(x_i)/u(x_i)的估計，按所依據的信息可靠程度進(jìn)行是比較方便恰當的。
　　在不確定度評定中，分量的標準不確定度能分析出來(lái)，但數學(xué)模型不好給出。這種情況出現在靈敏系數給不出一個(gè)函數關(guān)系式，特別是當靈敏系數是按JJF1059第6.4節得出時(shí)，這種情況下，一般采用Δ_i與其它項線(xiàn)性相加，可參閱GUM附錄H.6.2之例。
　　專(zhuān)家們以極大的興趣討論了不確定度評定的簡(jiǎn)化，可以有以下的一些途經(jīng)。
　　1.當輸入量X_i之間的估計值x_i出現相關(guān)時(shí)，如系強相關(guān)，相關(guān)系數r取+1或-1，如系弱相關(guān)，r=0。
　　2.當通過(guò)p=100%的分散區間半寬a來(lái)評定標準偏差時(shí)，簡(jiǎn)化為三個(gè)檔次:正態(tài)分布、矩形分布、U型分布，也就是說(shuō)只有三種分布因子b=3，b=6，b=7。因為實(shí)際的分布往往并非某一種而是介乎其間，作上述簡(jiǎn)化不致給最后的評定結果(U或U_p)帶來(lái)明顯影響。
　　3.可以不給出擴展不確定度U_p的情況下，均只給出U，取包含因子k=2，省去不確定度自由度的評定與k_p的評定。
　　4.當擴展不確定度和相對擴展不確定度的第一位有效數是3時(shí)，推薦只給出一位有效數，是1和2時(shí)，可給出兩位。
　　5.把某些對u_c影響不大的分量u_i(y)省略掉，只計算那些量值較大的分量加以合成。對于一般的測量，如忽略某些分量導致u_c的變小不到其1/10時(shí)，可以認為能忽略，對于比較重要的測量，可控制到1/20。
　　6.盡可能地利用歷史上的檢測記錄，其中特別是重復觀(guān)測記錄，計算出重復性標準偏差。
　　7.把隨機效應導致的分量與系統效應導致的分量分別評定，然后再按數學(xué)模型以線(xiàn)性函數關(guān)系合成。
　　8.對于非線(xiàn)性的數學(xué)模型函數關(guān)系，采用輸入量的相對標準不確定度按JJF1059式(20)進(jìn)行合成而不必求偏導。
　　9.推薦使用核查標準和控制圖，以便簡(jiǎn)單、有效和準確地評定測量結果不確定度。